Dokaz naknadnih korektivnih mjera je uglavnom nije prihvatljiv niti se može otkriti osim ako se ne koristi za dokazivanje nečeg drugog osim nemara, na primjer da li je strana imala kontrolu nad ili održavala lokaciju gdje je došlo do povrede.
Da li se naknadne korektivne mjere mogu otkriti u Teksasu?
Pravilo 407(a) ne zahtijeva isključivanje dokaza naknadnih korektivnih mjera kada se nude u drugu svrhu, kao što je dokazivanje vlasništva, kontrole ili izvodljivosti mjera predostrožnosti, ako su sporne, ili opoziv. Teksaško pravilo, za razliku od federalnog pravila, predviđa da su obavještenja o opozivu prihvatljiva
Da li se naknadne korektivne mjere mogu otkriti u Kaliforniji?
Pravilo protiv naknadnih prihvatljivih mjera [Evidence Code Section 1151) je jedno od prihvatljivosti, not otkrivenosti [Bank of the Orient protiv Vrhovnog suda (1977) 67 Cal.
Da li su naknadne korektivne mjere prihvatljive?
Prema federalnim pravilima o dokazima, iako se naknadne mjere popravke ne mogu koristiti za dokazivanje nepravde ili krivog ponašanja stranke, dokaz naknadne korektivne mjere može biti prihvatljiv za neku drugu relevantnu svrhu, kao da se dokaže vlasništvo, ili kontrola, ili da je bilo moguće spriječiti …
Zašto dokazi o naknadnim popravnim mjerama nisu prihvatljivi kako bi se pokazalo da je neko nemaran ili kriv?
Pravilo uključuje konvencionalnu doktrinu koja isključuje dokaze naknadnih korektivnih mjera kao dokaz priznanja krivice. Pravilo počiva na dva osnova. (1) Ponašanje u stvari nije priznanje, budući da je ponašanje jednako konzistentno sa povredom pukim slučajem ili nepažnjom koja je doprinijela.
