U ovom slučaju, mogu li se tekstualne poruke koristiti kao dokaz na sudu? Kao opšte pravilo, yes Nakon što organi za sprovođenje zakona dobiju zakonit pristup mobilnom uređaju, organi za sprovođenje zakona ili nezavisni istražitelj će verovatno imati pristup tekstualnim porukama tokom zakonite istrage.
Da li su tekstualne poruke inkriminirajući dokaz?
Tekstualne poruke ostavlja elektronski zapis dijaloga koji se može uneti kao dokaz na sudu. Kao i drugi oblici pismenih dokaza, tekstualne poruke moraju biti potvrđene da bi bile prihvaćene (pogledajte ovaj članak o prihvatljivosti od strane Stevea Gooda).
Da li se tekstualne poruke smatraju glasom iz druge ruke?
Kao prvi utisak, tekstualne poruke su nedopustiva priča iz druge ruke bez odgovarajuće autentifikacije i posrednih dokaza koji potvrđuju identitet pošiljaoca. Tekstualne poruke koje je prvostepeni sud uveo u dokaze predstavljaju neprihvatljivu priču iz druge ruke.
Da li se tekst u tekstualnim porukama snima?
Provajderi mobilnih usluga čuvaju evidenciju strana utekstualnoj poruci i datumu i vremenu kada je poslata. Oni, međutim, ne zadržavaju sadržaj tekstualnih poruka dugo, ako uopšte i zadržavaju. … Međutim, većina provajdera mobilnih usluga uopšte ne čuva sadržaj tekstualnih poruka.
Mogu li se tekstualne poruke koristiti legalno?
Tekstualna poruka može biti pravni dokument prema ESIGN Act, koji ugovorima potpisanim elektronskim putem daje istu težinu kao i ugovori na papiru i mastilu. … Sve dok su ovi uslovi ispunjeni, tekstualne poruke i drugi oblici elektronske komunikacije smatraju se pravno sprovodljivim ugovorima na sudu.
