Treba biti “bi prisustvovao” ako je u to vrijeme prisustvo bilo u budućnosti/nije bilo. To je ekvivalent " Rečeno mi je da će neko prisustvovati ".
Da li bi bilo ili bi bilo?
Re: "bio bi" vs "bio bi"
"Bio bih bio" odnosi se na vaš život do sada; "bilo bi" odnosi se na sadašnji trenutak i doglednu budućnost.
Jesu li prisustvovali ispravno?
Ako to kažete tokom sastanka (možda u završnoj riječi), onda bi trebalo biti "prisustvovao". Ako to kažete nakon što se sastanak završi, tada bi bio "prisutan ".
Bi li vs će imati?
Would have se koristi za upućivanje na prošlost koja se nije dogodila, ali će imati se koristi da se osvrnemo iz nekog vremena u budućnost.
Kada koristiti bi i bi imao?
Još jedno treće uslovno vrijeme: “Bio bi imao”
“Bio bi imao” – “Imao bi”, zajedno s prošlim participom, “imao,” može ali se koristi u situacije koje izražavaju nešto što se moralo dogoditi, ali nije jer su uslovi bili drugačiji.
