Neki tvrde da Lochner nije u pravu jer se zalaže za neprincipijelni pravosudni aktivizam kroz proširenje klauzule o dužnom postupku iz 14. amandmana. … Po ovom gledištu, Lochner je u velikoj mjeri oboren kroz niz slučajeva počevši od West Coast Hotel Co.
Zašto je Lochnerovo doba bilo loše?
Lochnerova era je kritizirana s ljevice zbog pravosudnog aktivizma, rutinskog poništavanja volje Kongresa, kao i zbog neuspjeha Suda da dozvoli da politički proces ispravi sve neravnopravnije raspodjela bogatstva i moći.
Zašto je Lochner protiv New Yorka kontroverzan?
Lochner protiv New Yorka, kontroverzno od trenutka kada je odlučeno, učinilo je pravosuđe dosljednim protivnikom zakonodavnih tijela više od 30 godina. Iznova i iznova, Vrhovni sud je ukidao zakone koji regulišu uslove rada, tumačeći ih kao odbojne Četrnaestom amandmanu.
Šta je Lochner raspravljao?
Iako Lochner nije osporio prvu osudu, uložio je žalbu na drugu, ali je odbijen na državnim sudovima uskim odlukama. Tvrdio je da Četrnaesti amandman treba tumačiti tako da sadrži slobodu ugovaranja među pravima obuhvaćenim materijalnim zakonitim procesom
Kako je završila era Lochnera?
Lochnerova era je završila nakon što je predsjednik Roosevelt, kojem je dosadilo da Vrhovni sud poništava politiku New Deal-a, zaprijetio da će "pakirati" sud novim imenovanim osobama.
