New York, 198 U. S. 45 (1905), bila je značajna odluka Vrhovnog suda SAD-a koja je utvrdila da ograničenja radnog vremena krše četrnaesti amandman. Odluka je efektivno poništena. Zakon države New York ograničio je radno vrijeme zaposlenih u pekarama na 10 sati dnevno i 60 sati sedmično.
Da li je Lochner protiv New Yorka dobar zakon?
5–4 odluka za Lochner
Sud je poništio zakon New Yorka. Većina je tvrdila da se statut miješa u slobodu ugovaranja, a time i pravo na slobodu četrnaestog amandmana dato poslodavcu i zaposleniku.
Zašto je Lochner protiv New Yorka kontroverzan?
Lochner protiv New Yorka, kontroverzno od trenutka kada je odlučeno, učinilo je pravosuđe dosljednim protivnikom zakonodavnih tijela više od 30 godina. Iznova i iznova, Vrhovni sud je ukidao zakone koji regulišu uslove rada, tumačeći ih kao odbojne Četrnaestom amandmanu.
Na osnovu čega je sud poništio Zakon o pekarnici?
U svojoj presudi, Vrhovni sud je zanemario pitanje klasnog zakonodavstva, smatrajući umjesto toga da je Zakon o pekari (posebno njegova odredba o radnom vremenu) neustavno kršenje slobode ugovaranja (sloboda zaposlenih da prodati svoj rad poslodavcima), što je sud prepoznao u Allgeyer v.
Je li Lochner loš zakon?
Odluka Vrhovnog suda. Dana 17. aprila 1905. Vrhovni sud je donio odluku 5-4 u korist Lochnerove presude da su Neustavna ograničenja radnog vremena pekara u New Yorku neustavna.
