U argumentu na klizavoj padini, odbacuje se pravac akcije jer se, sa malo ili bez dokaza, insistira na tome da će to dovesti do lančane reakcije koja će rezultirati nepoželjnim krajem ili završava. Klizava staza uključuje prihvatanje niza događaja bez direktnih dokaza da će se ovaj tok događaja dogoditi.
Da li je klizav nagib valjan argument?
Oni su argumenti o klizavim padinama jednostavno zato što se svađaju na osnovu tvrdnje da će činjenje jedne stvari dovesti do klizavog klizanja u nešto drugo nepoželjno. Ali opet, ako postoji dobar razlog da se misli da će uzročna veza između X i Y ostati na snazi, onda bi argument klizavog nagiba mogao biti vrlo dobar.
Zašto je klizav nagib loš argument?
Kada je riječ o konceptualnim klizavim padinama, predloženi nagib je općenito pogrešan jer zanemaruje mogućnost razlikovanja između dvije stvari čak i ako je moguće prijeći sajedne od njih na drugi nizom malih koraka.
Kako se borite protiv zablude o klizavoj stazi?
Kako izbjeći zablude na klizavoj padini
- Provjerite je li lanac završen. Objasnite svaki korak svog argumenta što je jasnije moguće. …
- Provjerite da li je svaka karika u lancu važeća. …
- Pazite da ne precijenite vjerovatnoću svog zaključka.
Šta je zabluda na klizavoj padini?
To je argument koji sugerira da će poduzimanje manje radnje dovesti do velikih i ponekad smiješnih posljedica. Primjeri klizavog nagiba: Ako ovog puta dopustimo djeci da izaberu film, oni će očekivati da će moći birati školu u koju idu ili doktore koje posjećuju.
