U saveznom zakonu Sjedinjenih Država, Daubertov standard je pravilo dokaza u vezi sa prihvatljivošću svjedočenja vještaka Strana može podnijeti Daubertov zahtjev, poseban zahtjev in limine podignut prije ili tokom suđenja, da se isključi izvođenje nekvalifikovanih dokaza poroti.
Šta je primjer Daubertove vladavine?
Slučaj Daubert uključivao je dvoje djece rođene s defektima koji su navodno povezani sa upotrebom Bendectina od strane njihovih majki tokom trudnoće. Vidi Daubert protiv Merrill Dow Pharmaceuticals, Inc., 509 U. S. 579 (1993).
Šta je Daubertov standard?
Daubertov standard je skup kriterija koji se koriste za određivanje prihvatljivosti svjedočenja vještaka na saveznom suduPrema Daubertovom standardu, pretresni sudija služi kao vratar koji utvrđuje da li se dokazi vještaka smatraju uglednim i relevantnim.
Šta je Daubertov vladajući kviz?
Daubertova presuda. revizija Frye standarda za prihvatljivost stručnih naučnih dokaza presuda Daubert implicitno podržava klasičnu definiciju naučne metode, uključujući testiranje hipoteza, procjene stope grešaka, recenziranu publikaciju i općenito prihvatanje. junk science.
Kako se Daubertova presuda razlikuje od Fryeovog standarda?
Glavna razlika između Dauberta i Fryea je prošireni pristup Dauberta Frye je lakše objasniti, s obzirom da se standard uglavnom fokusira na jedno pitanje: da li je mišljenje stručnjaka opšte prihvaćen od strane relevantne naučne zajednice.
