A prevedeni program je brži za pokretanje od interpretiranog programa, ali je potrebno više vremena da se kompajlira i pokrene program nego da se samo interpretira. Kompajler zaista proizvodi brže programe. To se dešava u osnovi jer svaki iskaz mora analizirati samo jednom, dok ga tumač mora analizirati svaki put.
Zašto je kompajler bolji od interpretatora?
Kompajleru treba dosta vremena da analizira izvorni kod. Međutim, ukupno vrijeme potrebno za izvršenje procesa je mnogo brže. Tumač ne generiše posrednički kod. Dakle, prevodilac je veoma efikasan u smislu svoje memorije.
Zašto su kompajlirani jezici brži od interpretiranih?
Programi koji su kompajlirani u izvorni mašinski kod obično su brži od interpretiranog koda. To je zato što proces prevođenja koda u vremenu izvođenja dodaje dodatne troškove i može uzrokovati da program bude sveukupno sporiji.
Šta je brže kompajlirano ili interpretirano?
Uprkos ovom nedostatku, prevedeni programi su brži odonih koji se moraju izvoditi preko tumača. … Generalno, interpretirani programi su sporiji od kompajliranih programa, ali ih je lakše otkloniti i revidirati. Drugi primjeri interpretiranih jezika uključuju JavaScript i Python.
Koje su prednosti korištenja tumača?
Prednosti tumača
- Cross-Platform → U interpretiranom jeziku direktno dijelimo izvorni kod koji može raditi na bilo kojem sistemu bez ikakvih problema sa sistemskom nekompatibilnošću.
- Lakše za otklanjanje grešaka → Otklanjanje grešaka koda je lakše u interpretatorima jer čita kod red po red i na licu mesta vraća poruku o grešci.
