Lordovi Buckmaster i Tomlin su odbacili žalbu, što znači da su odlučili u korist optuženog g. Stevensona da ne postoji zakonska obaveza brige prema gđi Donoghue Njihove presude se nazivaju različita mišljenja. Rezultat je bila odluka većine 3: 2 u korist Donoghuea.
Kakav je bio ishod slučaja Donoghue protiv Stevensona?
Donoghue protiv Stevensona, također poznat kao 'puž u slučaju boce', značajan je slučaj u zapadnom pravu. Presudom u ovom slučaju ustanovljen je građanskopravni delikt nemara i obavezao preduzeća da poštuju obavezu brige prema svojim kupcima.
Koji je bio značaj Donoghuea protiv Stevensona?
Donoghue protiv Stevensona je značajan slučaj u zakonu o deliktu. Širi značaj ovog slučaja je u tome što je uspostavio opći princip koncepta dužnosti brige u zakonu Test je formulirao Lord Atkin i općenito se naziva "testom susjeda" ili "princip susjeda ".
Kako je slučaj Donoghue protiv Stevensona postao važan u zakonu o nemaru?
Sud je utvrdio da nije bilo obaveze izvan ugovora koja se duguje tužiocu. Drugim riječima, nije postojao ugovorni odnos između strana. … Kao rezultat Donoghuea, zakon o nemaru u oblasti odgovornosti za proizvode utvrdio je da nemarni proizvođači imaju obavezu brige prema svim predvidljivim potrošačima.
Ko je moj komšija Donoghue protiv Stevensona?
Ko je onda po zakonu moj komšija? Čini se da je odgovor - osobe koje su tako blisko i direktno pogođene mojim činom da bih razumno trebao imati u vidu da su toliko pogođene kada usmjeravam svoj um na djela ili propuste koji se dovode u pitanje.
