Da li bi predstavljalo pravno dovoljnu naknadu?

Da li bi predstavljalo pravno dovoljnu naknadu?
Da li bi predstavljalo pravno dovoljnu naknadu?
Anonim

Razmatranja, koja se mora dati da bi ugovor bio pravno obavezujući, je pravno dovoljna i ugovorena vrijednost, koju daje obećavalac u zamjenu za izvršenje ili uzdržavanje od izvršenja neke radnje koja rezultira štetom obecaniku i/ili korist za obecaoca.

Šta od sljedećeg bi predstavljalo pravno dovoljnu pažnju?

mora postojati dogovorena razmjena. Da bi bilo pravno dovoljno, razmatranje mora biti nešto vrijedno u očima zakona.

Šta predstavlja naknadu?

Uračunavanje može biti bilo šta od vrijednosti kao što je predmet ili usluga, svaka strana u pravno obavezujućem ugovoru mora pristati na zamjenu ako ugovor želi biti validan. Na primjer, s jedne strane nudi razmatranje, sporazum nije pravno obavezujući ugovor.

Koje su tri vrste zakonski dovoljne pažnje u zakonu o ugovorima?

Za pravno obavezujući ugovor potrebna su tri glavna elementa: ponuda, razmatranje i prihvatanje Dok su pojmovi "ponuda" i "prihvatanje" prilično jednostavni -- ponuda se daje, i bilo odbijeno ili prihvaćeno -- "razmatranje" se odnosi na nešto vrijedno što se stiče ugovorom.

Šta znači dovoljna pažnja u ugovoru?

Razmatranje mora biti 'dovoljno' i adekvatno; međutim, to ne znači da mora biti tržišne vrijednosti. Na primjer, u slučaju Thomas protiv Thomasa (1842), sklopljen je sporazum da je ženi dozvoljeno da boravi na imanju za 1 funtu godišnje. Ovo je bilo dovoljno razmatranja – nije bio samo poklon.

Preporučuje se: