Logo bs.boatexistence.com

Jesu li sporazumi o djelu bili fer?

Sadržaj:

Jesu li sporazumi o djelu bili fer?
Jesu li sporazumi o djelu bili fer?

Video: Jesu li sporazumi o djelu bili fer?

Video: Jesu li sporazumi o djelu bili fer?
Video: Красивая история о настоящей любви! Мелодрама НЕЛЮБОВЬ (Домашний). 2024, Maj
Anonim

Ugovori između zemljoposjednika i dioničara bili su tipično oštri i restriktivni Mnogi ugovori zabranjivali su dioničarima da čuvaju sjeme pamuka iz svoje žetve, primoravajući ih da povećaju svoj dug tako što su dobili sjeme od zemljoposjednika. Vlasnici zemljišta su takođe naplaćivali izuzetno visoke kamate.

Je li dijeljenje bilo dobro ili loše?

Djeljenje je bilo loše jer je povećalo iznos duga koji su siromašni ljudi dugovali vlasnicima plantaža. Deoničarstvo je bilo slično ropstvu jer su nakon nekog vremena djeličari dugovali toliko novca vlasnicima plantaža da su im morali dati sav novac koji su zaradili od pamuka.

Zašto je dijeljenje bilo loše za privredu?

visoke kamatne stope stanodavci i dioničari koji su naplaćivali robu kupljenu na kredit (ponekad i do 70 posto godišnje) transformisali su dijeljenje u sistem ekonomske zavisnosti i siromaštva. Oslobođenici su otkrili da "sloboda može učiniti ljude ponosnima, ali ih nije učinila bogatima. "

Zašto je obrezivanje bilo neuspjeh?

Sharecropping je držao crnce u siromaštvu iu položaju u kojem su morali da rade ono što im je rekao vlasnik zemlje na kojoj su radili. Ovo nije bilo dobro za oslobođene robove jer im nije davalo priliku da zaista pobjegnu kako su stvari bile za vrijeme ropstva.

Je li dijeljenje bolje od ropstva?

Djeljenje kao što se historijski prakticira na američkom jugu smatra se ekonomski produktivnijim od sistema plantaža robova, iako manje efikasno od modernih poljoprivrednih tehnika.

Preporučuje se: