Kao što je gore objašnjeno, početni teret dokazivanja u krivičnom predmetu leži na tužilaštvu, ali to se može promijeniti u određenim okolnostima. Jedna takva okolnost: Ako optuženi za krivično djelo tvrdi afirmativnu odbranu, onda bi optuženi snosio teret dokazivanja te odbrane.
Ko ima teret dokazivanja u odbrani?
Stoga, vlada je ustavno obavezna da dokaže van razumne sumnje da je optuženi svjesno počinio nezakonit čin. teret tužioca je da dokaže da okrivljeni nije postupao u samoodbrani.
Ko ima teret dokazivanja u krivičnom pravu?
(1) Tužilaštvo snosi pravni teret dokazivanja svakog elementa krivičnog djela relevantnog za krivicu optužene osobe.
Koja su 3 tereta dokazivanja?
Ova tri tereta dokazivanja su: standard razumne sumnje, vjerojatni uzrok i razumna sumnja. Ovaj post opisuje svaki teret i identifikuje kada je potreban tokom krivičnopravnog procesa.
Ko tvrdi mora dokazati?
Uobičajeno pravilo u građanskim predmetima je "onaj ko tvrdi mora dokazati". Uopšteno govoreći, podnosilac zahteva je taj koji tvrdi i koji stoga mora da dokaže činjenice o kojima je reč. Na primjer, on/ona mora utvrditi postojanje ugovora, prima facie kršenje i oštećenja koja nisu daljinski.
