Možemo li kasnije koristiti?

Možemo li kasnije koristiti?
Možemo li kasnije koristiti?
Anonim

Poslije je prilog. Ako se nešto dogodi nakon toga, to se dešava nakon određenog događaja ili vremena koje je već spomenuto. Često koristite naknadno u izrazima kao što su nedugo zatim, ubrzo nakon toga i ubrzo nakon toga.

Je li kasnije gramatički ispravno?

Nema razlike uznačenju između "poslije" i "poslije", ali se to dvoje općenito koriste u različitim kontekstima. U američkom engleskom "poslije" je češće, dok je u britanskom engleskom i kanadskom engleskom "poslije" uobičajeno.

Da li da koristim nakon ili kasnije?

Dakle, iako tehnički ne postoji razlika između 'poslije' kao priloga i 'poslije', općenito većina izvornih govornika preferira 'poslije' ili 'poslije'Ovo zvuči potpunije i daje slušaocu ili čitaocu ideju da se koristi prilog, posebno kada završava rečenicu.

Je li kasnije pogrešno?

Poslije izgleda nešto češće negokasnije na britanskom engleskom. U svakodnevnom američkom engleskom, dvije varijante su zamjenjive, ali za formalnije pisanje kasnije je sigurniji izbor.

Kako koristite tu riječ nakon toga?

Primjer naknadne rečenice

  1. Ubrzo nakon toga ušao je u politički život. …
  2. Poslije sam otišao do konja da uzmem naš ručak. …
  3. Mislio sam da je kasnije sedam prerano i promijenio sam rezervaciju u osam. …
  4. Nakon toga, ona se ušuškala u njegove ruke, zadovoljna zvukom otkucaja njegovog srca i osjećajem njegovih ruku oko nje.

Preporučuje se: