Spallanzanijevi rezultati su u suprotnosti sa Needhamovim nalazima: zagrejane, ali zapečaćene tikvice su ostale čiste, bez ikakvih znakova spontanog rasta, osim ako su tikvice naknadno otvorene na vazduh. Ovo sugerira da su mikrobi uvedeni u ove tikvice iz zraka.
Šta nije bilo u redu sa Spallanzanijevim eksperimentom?
Spallanzanijev eksperiment je pokazao da to nije inherentno svojstvo materije, i da se može uništiti sat vremena ključanja. … Needham je tvrdio da su eksperimenti uništili "vegetativnu silu" koja je bila potrebna za spontano stvaranje.
Šta su rekli kritičari Spallanzanijevog eksperimenta?
Kritičari Spallanzanija rekli su da je pokazao samo da organizmi ne mogu živjeti bez zraka. Godine 1859. Louis Pasteur je osmislio eksperiment da odgovori na tu kritiku, eksperiment koji je reproducirao Spallanzanijeve rezultate.
Da li je Spallanzani dokazao ili opovrgnuo svoju hipotezu?
Spallanzani je pronašao značajne greške u eksperimentima koje je sproveo Needham i, nakon što je isprobao nekoliko varijacija na njima, opovrgnuo teoriju spontane generacije.
Zašto je Spallanzanijev eksperiment konačno opovrgnuo spontanu generaciju?
Zašto je Needham rekao da Spallanzani nije opovrgao spontano nastajanje? Rekao je da predugo ključanje i previše čvrsto zatvaranje tikvice sprečavaju vitalnu silu da uđe i stvori život Francuski hemičar koji je konačno opovrgnuo spontano nastajanje kada je koristio tikvice sa zakrivljenim (labudovim) vratom.
